Vissza
Ahogy arról már beszámoltunk, Pápa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete legutóbbi ülésén hosszas vitát követően nem fogadták el a helyi adókról szóló rendelet módosítását. A képviselő-testület ma déltől rendkívüli ülést tart, melyen ismét az adórendelet kerül napirendre.
12:03
Grőber Attila polgármester az ülésen bejelentette, hogy rendkívüli támogatási igényt nyújtott be az önkormányzat a Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumhoz 103.578.000 összegben. Ebből valamivel több, mint 5 millió forintos támogatást kapott a város.
12:35
A helyi adókról szóló rendelet módosítása a korábban elutasított előterjesztéstől eltérő tartalommal került a képviselők elé.
Az előterjesztés szerint az önkormányzat kötelező és önként vállalt feladatainak finanszírozásában jelentősen megnőtt a helyi adók szerepe. Az állami működési támogatások reálértékének csökkenése, a központi elvonások emelkedése megnehezítik az önkormányzat működőképességének megőrzését és a szükséges fejlesztési források előteremtését. Mindezek, valamint a helyi iparűzésiadó-bevételek 2025. évi teljesítési adatai, a kiadásokat terhelő infláció teszik szükségessé a helyi adóbevételek növelését – a lakosság és a vállalkozások teherviselési képességének figyelembevételével.
Az előterjesztés a magánszemély kommunális adóját a jelenlegi 15 ezer forintos éves összegről 25 ezer forintra javasolta emelni, emellett adómentességeket is meghatároz. Ez az emelés az előzetes számítások szerint 130 millió forintos bevételnövekedést eredményezhet.
Az építményadó mértéke jelenleg 1.800 forint négyzetméterenként évente, az előterjesztés ezt 1.850 forintra javasolta emelni. Ezzel 20 millió forint bevételnövekedést érhet el a város.
Az idegenforgalmi adó vendégéjszakánként 450-ről 750 forintra emelkedne az előterjesztés szerint. Ez közel 15 millió forintos bevételnövekedést eredményezhet.
Grőber Attila a napirend vitája előtt elmondta, az elmúlt ülés óta többekkel egyeztetett és igyekezet meghallani azokat a véleményeket, amelyek az előző előterjesztés kapcsán megfogalmazódtak.
Unger Tamás, a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője az előző előterjesztés és a jelen előterjesztés közti különbözőségek okáról és arról tett fel kérdést, hogy miért nem tartalmaz sávos adózást a módosító javaslat.
Grőber Attila elmondta, nem híve a kommunális adónak, azt nem tartja igazságosnak. Azonban az a feladata, hogy a város működőképességét biztosítsa. A korábbi előterjesztés vitájában elhangzottak azonban azt sugallták, hogy a Fidesz-KDNP frakció számára a kommunális adó elfogadható lehet. A jövőben létre kell hozni egy olyan adatbázist, amelyből kiderül, hogy ki mekkora lakóingatlannal rendelkezik és az adórendelet módosításánál ezt esetleg figyelembe lehet venni. A városvezető hangsúlyozta arányos és igazságos helyi adórendszer kialakulására kell törekedni az elkövetkező években. Most azonban a város helyzete az adóemelést szükségessé teszi.
Venczel Csaba, a Fidesz-KDNP önkormányzati képviselője hozzászólásában arról szólt, az akkori ellenzék nem támogatta a kommunális adó bevezetését, amivel akkor is a költségvetés egyensúlyát biztosította az önkormányzat.
Grőber Attila hangsúlyozta a döntés felelősségét nehéz döntések esetében is vállalni kell.
Soós Imre, az Élhető, Gyarapodó Városért, DK, Jobbik, LMP – Zöldek, MSZP, Momentum, Párbeszéd – ZÖLDEK önkormányzati képviselője hozzászólásában azt kérte Venczel Csabától, hogy ha tud megoldást a város anyagi helyzetének javítására adóemelés nélkül, akkor azt tárja a képviselő-testület elé.
Unger Tamás rámutatott, a felelősség valóban a többségé. Mint mondta, az adó kellemetlen, de viszonylag könnyű módja a bevételszerzésnek. Egy új adó bevezetése sokkal több feladatot ró az önkormányzatra.
Soós Imre rámutatott, a város működtetésének felelőssége valamennyi képviselőt terheli.
Grőber Attila úgy fogalmazott, a politikai kultúra változását sokaknak tanulniuk kell. A képviselőknek az is felelőssége, hogy olyan politikai kultúrát adjanak át a következő politizáló generációnak, ahol több a kompromisszum.
Az adórendelet módosítását 8 igen szavazattal, 3 nem szavazattal, 3 tartózkodás mellet elfogadta a képviselő-testület.
Az ülés ezzel véget ért.
